pour liberte-egalite-laicite

La Ligue de l’Enseignement et la Fédération Nationale de la Libre Pensée, deux associations qui se targuent de défendre la laïcité, viennent de publier une déclaration commune (vous la trouverez sur leurs sites respectifs, nous ne publierons pas cette inepsie ici).

Dans ce texte, elles condamnent le texte de loi proposé par le député UMP Jean-Marc Roubaud pour interdire la caricature des religions. Très bien, nous aussi - même s’ils oublient que le premier à le faire fut Eric Raoult (député UMP du 93).

Par contre, ils continuent en condamnant de la même façon la proposition de loi de Jacques Myard " contre les atteintes à la dignité de la femme " (que vous trouverez dans notre rubrique " initiatives à soutenir ") en diffusant l’information mensongère que ce député souhaite la disparition totale du foulard islamique dans l’espace public. Nous n’avons pas de sympathie particulière pour ce député mais c’est totalement faux. Ce député ne s’attaque qu’aux voiles qui couvrent intégralement le visage de la femme. Refuser que la femme soit transformée en chose sans visage nous paraît plutôt une excellente idée…

Ensuite, ces deux associations se livrent à une attaque en règle contre la loi du 15 mars 2004 contre les signes religieux à l’école. A leurs yeux, ce texte participe à la discrimination de la femme musulmane. Nous ne referons pas ici le débat " sur le voile ", ce débat est clos du moins en ce qui concerne l’école (car ce problème n’est pas résolu dans d’autres domaines).

Cette loi, proposée à l’origine par l’UFAL avec qui nous travaillons, est une victoire pour la femme, pour l’intelligence et pour la laïcité.

Le " relativisme culturel " qui prévaudrait aux yeux de certaines associations est une catastrophe pour le mouvement laïque. C’est une honte que le mot " laïcité " apparaisse en grand sur le site de la Fédération Nationale de la Libre Pensée.

Yanelle.